성경해석의 오류

연구의 중요성 하나님이 주신 은혜의 말씀을 신실하게 선포할 자들이 너무나 많은 석의적 오류를 범하기 때문에 이 연구는 대단히 중요한 것이다. 잘못된 석의는 하나님의 교회에 손상을 입힌다. 비평적 자세없이 성경을 연구하게 된다면 더 많은 오류를 범하게 될 것이고 서로 일치하지 않는 해석의 문제에 대해서 의견의 일치를 보는 쪽으로 나아가기 원한다면 이 연구의 중요성을 아무리 강조해도 지나치지 않다. 연구의 위험성 부정주의로 일관하는 태도는 영적으로 위험하다. 영적인 우월감은 그리스도인의 미덕이 아니며 고집스런 부정주의는 자만심만을 부추기게 된다. 반대로 어떤 사람에게는 자기 자신과 하나님에 대하여 심한 낙담과 절망에 빠지게 하기도 한다. 성경에 대한 비평적 연구가 갖고 있는 근본적인 위험은 해석학 전문가들이 거리두기라고 부르는 것에 있다. 이것은 비평작업에 필수 요소다. 그러나 이것은 대단히 어려우며 비싼 대가를 치루어야 한다. 그리고 그렇게 하고 나 뒤에야 비로소 우리는 본문의 사고를 따라 우리의 사고를 형성할 수 있으며 진정으로 본문을 이해 할 수 있게 된다. 이 연구의 한계 비전문가들을 위한 글이기 때문에 전문가들의 심각한 논의는 취하지 않았다. 1. 단어 연구의 오류 흔히 범하는 의미론적 오류 1. 어근오류 모든 단어는 실재로 그 형태나 구성과 밀접한 관계가 있는 의미를 담고 있다고 전제한다. 이 논의에 대한 세 가지 주의 사항 첫째 어떤 단어가 무엇이든 의미할 수 있다고 말하는 것이 아니다. 의미는 관계들의 집합체이며 언어적 상징은 바로 그 관계들을 위한 기호다. 둘째 한 단어의 의미는 그 단어의 구성 요소들의 의미를 반영할 수도 있다. 마지막으로 어원학적 연구가 쓸모 없다고 말하는 것은 아니다. 어원학 사용은 그 언어에서 사용할 수 있는 자료의 양과 반비례하여 상대적으로 그 가치가 다양하게 존재한다. 그리고 어떤 경우든지 어원학에 기초한 단어의 의미 분류는 결코 경험에 의존한 추측 이상이 될 수 없다. 2. 의미론적 시대착오 이 오류는 어떤 후대의 단어 용법으로 그 보다 시대적으로 앞선 작품을 읽을 때 생긴다. 가장 초보적 단계로, 가령 초기 헬라의 기독교 교부들이 헬라어로 신약 성경의 저자들이 명백하게 염두 해 두지 않은 방식으로 어떤 단어를 사용할 때처럼 같은 언어 안에서 발생하는 오류이다. 예)Dynamite 가 어원학적으로 duvnami`에서 나왔다. 3. 의미의 퇴화 의미론적 시대착오 또 다른 얼굴 해석자가 본문의 단어에 과거에 통용되었지만 지금은 더 이상 상용화 된 의미 범주에 속하지 않는 의미 즉 의미론적으로 폐용된 의미를 부여할 때 이 오류가 발생한다. 4. 알려지지 않았거나 가능성이 없는 의미에 호소하는 오류 없음